Informar la consolidación y la inversión expandible
¿Qué está pasando?
Hay varios marcos de informes de agua desplegados en el sector público y público para apoyar las decisiones de sostenibilidad y los objetivos de reposición del agua. Algunos de estos están vinculados a una misión específica, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (por ejemplo, el mandato de agua del CEO ), algunos fueron desarrollados para fines de identificación y gestión de riesgos (por ejemplo, Fuerza de Tarea sobre Divulgaciones relacionadas con el clima ), y otros lo han hecho. surgió de la demanda de transparencia relacionada con el impacto ambiental y la sostenibilidad (p. Ej., Iniciativa de informes globales ). Dado el aumento del enfoque corporativo en los informes de gobierno ambiental y social (ESG), la miríada de marcos y métricas asociadas dificulta la acción común.
Muchas compañías que siguen los diversos marcos emplean un aspecto de administración de sus programas de agua. El enfoque más común es invertir en proyectos que repongan el agua consumida en sus operaciones, típicamente de manera única, lo que permite a las empresas rastrear y demostrar progreso. Sin embargo, no mide el impacto de la inversión de reposición en la salud de la cuenca, ni captura los beneficios apilados o secundarios de las soluciones basadas en la naturaleza. Will Sarni, CEO de Water Foundry, escribió recientemente un artículo publicado por el Foro Económico Mundial (WEF), titulado, [ Necesitamos repensar ESG para garantizar el acceso al agua y al saneamiento para todos ". En esta pieza, escribe que [----------- La consolidación en los marcos de informes es esencial para alinear las métricas de informes, reducir drásticamente la carga de informes sobre las empresas y facilitar la adopción de informes en evaluaciones de riesgos de inversión ". Del mismo modo, esperamos un impulso continuo hacia la consolidación de los marcos de gestión del agua y una ampliación de las inversiones en salud de la cuenca.
